ATOS 26:22 — “Mas,
alcançando socorro de Deus, permaneço até ao dia de hoje, dando testemunho,
tanto a pequenos como a grandes, nada dizendo, senão o que os profetas e Moisés
disseram haver de acontecer”.
Aqui Paulo diz
que sua pregação consistia em nada dizer
senão aquilo que os profetas e Moisés haviam escrito. Para os teólogos do Pacto
esta afirmação prova que Paulo não ensinava uma nova doutrina, como a que os
Dispensacionalistas dizem que ele ensinou concernente ao Mistério.
Ora, se o que os
teólogos do Pacto estiverem dizendo for verdade, então as Escrituras se
contradizem, pois Paulo afirma claramente em Romanos 16:25, Efésios 3:5 e
Colossenses 1:26 que a verdade contida no Mistério era algo que não havia sido
revelado no Antigo Testamento. Considerando que as Escrituras não se
contradizem, a afirmação que Paulo fez a respeito do rei Agripa deveria
significar alguma outra coisa. Um olhar atento da passagem mostra que ele
estava se referindo ao seu primeiro
ministério de testemunhar e pregar o evangelho (At 20:24-25; Rm 16:25a; Ef 3:8;
Cl 1:23). Ele não estava falando de seu segundo
ministério que envolvia revelar a verdade do Mistério (At 20:27; Rm 16:25; Ef
3:9-10; Cl 1:24-27).
Traduzido de “A Dispensational or a Covenantal Interpretation of Scripture - Which is the Truth?”, por Bruce Anstey publicado por Christian Truth Publishing. Traduzido por Mario Persona.